2月底美国发生了震惊世界的校园枪击案。3月1日的《新民晚报》和《羊城晚报》、3月2日的《杨子晚报》、《中国青年报》和《人民日报》均作出了及时报道。但是，看了上述各家报纸对这同一事件的报道后，我不免疑惑起来，美国2月29日发生的这桩校园枪击案到底是咋回事？
其一，枪击6岁小女孩的小男孩到底是6岁还是7岁？只有《新民晚报》报道说是7岁，其余各报都说是6岁。那这个小男孩到底是多大呢？
其二，案发时学生正在上课吗？《人民日报》报道说：“当时，老师正在给22名学生上课。”《羊城晚报》说是“部分同学排队准备离开教室”，“枪击案发生时，教室里还有22名学生。”而《扬子晚报》则报道说：“22名学生正排队离开教室前往图书馆。当时大部分人已离开教室，只有5人还在排队出门。”
其三，案发后小男孩很平静吗？《羊城晚报》报道说：“男童开枪后跑出课室，冲到附近的浴室。”《扬子晚报》说是“小男孩开枪后冲出教室，窜进学校的浴室里。”而《中国青年报》则报道说“开枪的小男孩相反显得很平静，他不慌不忙地跑进盥洗室。”
其四，案发后小男孩去的是浴室还是盥洗室？《羊城晚报》、《扬子晚报》的报道是学校“浴室”，而《中国青年报》的报道是学校“盥洗室”。是否在美国学校“浴室”即是“盥洗室”，本人见识短浅，不敢妄说。但在中国，学校浴室和盥洗室还是有很大差别的，是两个不同场所。
其五，案发后小男孩的枪到底是被缴了，还是自己扔了？《羊城晚报》的报道是“被追上来的老师抓住并缴了他的枪”，而《扬子晚报》和《中国青年报》都报道说是小男孩“把手枪扔进了垃圾筒（桶）”。
其六，案发后小男孩是被谁抓获的？《羊城晚报》报道说是“被追上来的老师抓住”，《扬子晚报》的报道是“被闻讯赶来的教师和学校保卫人员当场擒获，接到报警后，警官也随后赶到现场。”而《中国青年报》则报道说是“等到警察赶来后，这名肇事男生才被抓了起来。”
关于这桩震惊世界的校园枪击案众报纷云，细节颇多，但可以肯定，同一细节不可以相差甚远，这是新闻真实性的要求。
（江苏省大丰市裕华镇中学梅从山）
